Evaluación y comparación de aplicaciones de herbicida Sistémico, para el control de malezas sobre cultivo de soja en post-emergencia, con coadyuvante de formulación compuesta, SpeedWet Maxion NG como “Potenciador de Herbicidas” en reemplazo de Sulfato de Amonio.

Escrito by ecimolini on nov 24, 2011 in SpeedWet Maxion NG | 0 comentarioss

RESUMEN
El lote en el cual se realizo el ensayo está ubicado en la localidad de Gobernador Febre, Entre Ríos.
El mismo presenta Soja 1° en Directa, implantada a 52cm de distancia entre surcos, proviene de una rotación de Maíz/Soja 1° (con presencia de rastrojo) la ubicación geográfica 59° 54´51,62” de longitud Este, y 32° 28´ 28,12” de latitud Sur.
Se observan algunos manchones “puntuales” fallas de aplicación del barbecho realizado el 14/8/10, (2 lts Glifosato diferenciado + 0,5 lts 2,4D + 7gs Metsulfuron + 2lts Sulfato de Amonio) donde se verifica presencia de malezas como Rama Negra, en estado avanzado de 30-40 cm.
Sitios del lote donde se procederá a evaluar la potencialidad brindada al Glifosato por SpeedWet Maxion NG y Sulfato de Amonio.

INTRODUCCIÓN
Las aplicaciones de herbicidas sistémicos, se entienden como la deposición final del principio activo sobre las Malezas, para luego su incorporación por difusión a través de la cutícula de las hojas a nivel de floema.
En el mencionado proceso intervienen diversos factores que van desde los mecánicos, concernientes al equipo pulverizador, pasando por los físicos en cuanto a calidad de aplicación, procesos químicos relacionados a las interferencias de los activos con el vehículo en la formación del caldo ocasionada en la mezcla en el tanque de la pulverizadora, hasta biológicos referidos a la acción biocida del los activos sobre la malezas.
Estos procesos están fuertemente influenciados por condiciones ambientales reinantes al momento de la aplicación por lo que el caldo que parte desde un pico del barral va sufriendo procesos de evaporación y derivas en su transporte hacia el blanco.
Para minimizar todos estos procesos que vuelven ineficiente una aplicación suelen recomendarse diversos productos existentes en el mercado como son los aceites agrícolas (minerales o vegetales), los surfactantes, reguladores de ph, secuestrantes de cationes, y los formulados compuestos que en este último caso presentan ventajas tecnológicas por sobre los demás.
Los formulados compuestos de línea SpeedWet (en este caso SpeedWet Maxion NG y
SpeedWet Siliconado NG) son una combinación de varios activos que suplen o reemplazan a formulados de menor complejidad (coadyuvante de formulación simple) que hoy existen en el mercado, con una excelente performance de la pulverización, acelerando la evolución de los herbicidas sobre las malezas, logrando de esta manera un control mas eficiente.

MATERIALES Y METODOS

Tratamientos
- T1)  2 lt/ha de Glifosato Diferenciado (62%) + 100 cc /100 lt de agua de coadyuvante SpeedWet NG Maxion.
- T2)  2 lt/ha de Glifosato Diferenciado (62%) + 2 lt/ha de Sulfato de Amonio.

Equipo de Aplicación
Pulverizadora autopropulsada
Ancho de Botalón 25 mts.
Pastilla utilizada: AP 8002
Equidistancia entre pastilla 35 cm.
Altura de Botalón 120 cm
Presión: 2,8 bar/cm2
Velocidad de trabajo: 17 km/h
Tasa de aplicación (Q): 80 lt/ha.

Calidad de Agua utilizada para la aplicación
Agua de perforación.
Recolectada de tanque australiano.
Visiblemente Sin coloides en suspensión
Dureza total: 468 ppm
pH: 7,56

Evaluación de las condiciones ambientales para realizar la Aplicación
Temperatura: 25 ºC
Humedad relativa: 48,5%
Velocidad del viento: 14,5 km/hs.

Considerando estas dos características ambientales que determinan la posibilidad de aplicación nos encontramos sobre zona de color Amarillo:
Posibles pérdidas por evaporación. Esta posición implica tomar precauciones para realizar la pulverización. A medida que la temperatura aumenta y disminuya la humedad relativa, nos iremos acercando inexorablemente a la zona Roja. En cuanto a velocidad del viento sea mayor a 25 Km/hs: tomar precauciones en cuanto a tamaño de gota para evitar posibles deposiciones de herbicida sobre lotes linderos.

Zona Verde: Aplicación segura
Zona Amarilla: Tomar precaución para la aplicación
Zona Roja: No Aplicar

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las malezas presentes al momento del ensayo fueron Ocucha (Parietaria devilis), Rama negra (Conyza bonariensis), Cardo torito (Acicarpha tribuloides), Echinochloa (Echinochloa crus-galli) y Cuerno del Diablo (Ibicella lutea). Dichas malezas se presentaron en estados vegetativos y sin ningún tipo de estrés.
Los lotes se visitaron cada 7 días durante un período de un mes. (Ver informe de cada visita)
Las diferencias entre los tratamientos se presentaron cuando se realizo la aplicación con coadyuvante de F.C. SpeedWet Maxion NG, logramos controlar las eventuales condiciones ambientales mediante las propiedades físicas, regularizar las propiedades químicas evitando las interferencias entre los activos del herbicida y el agua y una tercera propiedad, la biológica, que nos permitió que los fitosanitarios sistémicos se encuentren en el interior de la maleza en mayor cantidad y menor tiempo, reflejando en el lote mayor control sobre las malezas y menor oportunidad de estas a escape y/o rebrote La evaluación biocida del herbicida (Glifosato) potenciada por el coadyuvante de F.C. (T-1) y Sulfato de amonio (T-2), se realizo sobre sitios puntuales del lote, manchones (falta de control en la aplicación anterior), en el cual encontramos las mismas malezas pero con mayor desarrollo, para poder evidenciar la potencialidad otorgada al Glifosato.

Visita el 12/11/2010 (7 DDA)
Se identificaron como malezas presentes en “ambos” tratamientos a:
Ocucha (Parietaria devilis), Rama negra (Conyza bonariensis), Cardo torito (Acicarpha tribuloides), Echinochloa (Echinochloa crus-galli) y Cuerno del Diablo (Ibicella lutea).
En ambas parcelas de evaluación del ensayo no se observan síntomas de control ocacionados por el herbicida.

Visita el 19/11/2010 (14 DDA)
- Tratamiento 1: Se observan plantas chicas de Rama negra muertas y signos clooróticos en puntas de hojas de plantas grandes (porte alto). Plantas de Echinocloa, Cardo Torito y Cuerno del Diablo muertas (control total). Plantas de Parietaria con clorosis y marchites leve.
- Tratamiento 2: Se observa clorosis leve en puntas de hojas en plantas de Rama negra (de igual modo en grandes y chicas). Plantas de Echinocloa y Cardo torito muertas. Plantas de Cuerno del Diablo sin síntomas visibles. Clorosis leve en Parietaria.

Visita el 26/11/2010 (21 DDA)
- Tratamiento 1: Se observan plantas chicas de Rama negra muertas y signos cloróticos en puntas de hojas de plantas grandes (porte alto). Plantas de Echinocloa nacidas (nuevas). Plantas de Parietaria con clorosis y marchites moderada.
- Tratamiento 2: Se observa clorosis leve en puntas de hojas en plantas de Rama negra (de igual modo en grandes y chicas). Plantas de Echinocloa nacidas (nuevas). Plantas de Cuerno del Diablo marchitas. Clorosis leve en Parietaria.

Visita el 3/12/2010 (28 DDA)
- Tratamiento 1: Se observan signos cloróticos en puntas de hojas de plantas grandes de Rama Negra (porte alto). Plantas de Echinocloa nacidas (nuevas). Plantas de Parietaria con clorosis y marchitez acentuada (tejido necrótico).
- Tratamiento 2: Se observa clorosis leve en puntas de hojas en plantas de Rama negra (de igual modo en grandes y chicas). Plantas de Echinocloa nacidas (nuevas). Clorosis y marchites moderada en Parietaria.

METODOS DE EVALUACIÓN DE LOS DIFERENTES TRATAMIENTOS

1. Calidad de Aplicación (Cantidad y uniformidad de impactos CIR. 1.5.)
La cantidad de de impactos recomendado para el control de malezas por medio de herbicidas de acción sistémica, (Entre 20-30 Imp./cm2. para herbicidas de acción sistémica, según la FAO). De un tamaño entre 200 a 400 micrones de forma uniforme con el fin de reducir la dispersión (aproximarse a un valor de 2), y en las cuales logremos concentrar los activos de los herbicidas.

2. Evolución de los herbicidas sobre las malezas.
El control se verifica visualmente por de incidencia de los herbicidas de acción sistémica sobre las malezas, en recorridas periódicas de post-aplicación.

AMBIENTES ELEGIDOS PARA LA EVALUACION
Los sitios elegidos para su análisis y comparación deben mantener representatividad del lote evaluado según los métodos elegidos para su evaluación.
En este caso se buscaron sitios similares para los dos tratamientos evaluados, con fallas de aplicaciones en barbecho, los cuales presentaron malezas en estado avanzado en sus desarrollos, de difícil control con herbicidas Sistémico (Glifosato), para visualizar el efecto potenciador del herbicida.

CALIDAD DE APLICACIÓN, CANTIDAD Y UNIFORMIDAD DE IMPACTOS
Cir 1.5

EVOLUCIÓN DE LOS HERBICIDAS SOBRE LAS MALEZAS

Fotos de los tratamientos a los 14 Días después de Aplicados

Fotos de los tratamientos a los 21 Días después de Aplicados

Fotos de los tratamientos a los 28 Días después de Aplicados

CONCLUSIONES FINALES
• La cantidad de impactos logrados y su uniformidad, elementos determinantes de la calidad de la aplicación, presentaron mejor performance de aplicación en el tratamiento T-1.
• En etapas iniciales (hasta 14 días después de aplicado), los tratamientos no presentaron diferencias significativas entre ellos.
• Las plantas de Cardo torito, Echinocloa y Cuerno del Diablo fueron las que evidenciaron mayor efecto de control, en etapas tempranas, comportándose muy similar en ambos tratamientos.
• El control total de Rama Negra se logro en plantas de tamaño chico en ambos tratamientos, mientras que en las que presentaron un porte superior a 25 cm, no se evidenciaron efectos de control total, pero la incidencia en su control, fue mayor en tratamiento T-1.
• Se puede decir que en el tratamientos T-1, presento un efecto mayor como “potenciador de herbicida”, evidenciándose en una mayor acción del herbicida en malezas “duras” como Parietaria y Rama negra.
• El tratamiento que reflejo mayor control fue el T-1, evidenciándose a los 21 y 28 DDA (días después de aplicados).
• El uso de coadyuvantes de F.C. SpeedWet Maxion NG brindan un efecto “potenciador de herbicidas”, aumentando la biodisponibilidad de activos de herbicidas a nivel floema, permitiendo en ciertos casos y a criterio del asesor, bajar las dosis herbicidas por ha, disminuyendo los costos de aplicación.
• La dosis de SpeedWet Maxion NG 80 cc/ha. determinada según características del agua (Dureza y pH), en comparación a 2lts./ha. de Sulfato de Amonio, permite reducir los costos de aplicación del aditivo utilizado, además de facilitar de acuerdo a la relación de volúmenes entre estos dos aditivos comparados, la logística y el almacenamiento.